“部分證據(jù)材料無調(diào)取人、提供人簽字”“違反取證人員性別要求……”這是阜陽市潁泉區(qū)紀(jì)委監(jiān)委案件審理室對案件審查評查時(shí)提出反饋意見的一幕。

為進(jìn)一步加強(qiáng)審查調(diào)查工作規(guī)范化、法治化、正規(guī)化建設(shè)，該區(qū)紀(jì)委監(jiān)委結(jié)合群眾身邊不正之風(fēng)和腐敗問題集中整治工作，對集中整治重點(diǎn)案件開展案件質(zhì)量專項(xiàng)評查，充分發(fā)揮審理“關(guān)口”“出口”“窗口”作用，以評促改、以改提質(zhì)，保障案件質(zhì)量，以更嚴(yán)的要求、更實(shí)的舉措抓好“群腐”整治工作。

評查工作中，采用“一案一評”方式，對案件承辦部門移送的案件進(jìn)行“交叉評查”“全面體檢”，對所有已結(jié)案案件進(jìn)行全覆蓋評查，重點(diǎn)評查中央紀(jì)委和省紀(jì)委交辦件、領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)系包保案件、督導(dǎo)組關(guān)注件及其他重點(diǎn)案件。在對案件事實(shí)證據(jù)、程序手續(xù)、涉案財(cái)物、處分執(zhí)行全面評查的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)關(guān)注是否存在問題線索排查不到位或硬性清零、線索處置方式不當(dāng)、草率處理；是否存在辦“湊數(shù)案”；是否做到寬嚴(yán)相濟(jì)、區(qū)別對待、紀(jì)法情理貫通融合、準(zhǔn)確運(yùn)用“四種形態(tài)”；問責(zé)是否規(guī)范、慎重、準(zhǔn)確，是否存在“只問下、不問上”“動不動就問責(zé)”等問題。在案件事實(shí)證據(jù)、性質(zhì)認(rèn)定、程序手續(xù)、文書規(guī)范等方面，全方位、多角度對案件開展評查。此次評查共評查案件63個(gè)，梳理反饋事實(shí)證據(jù)、程序手續(xù)等方面問題200余條。

為防止案件評查一查了之，該區(qū)紀(jì)委監(jiān)委充分運(yùn)用案件質(zhì)量評查成果提升案件質(zhì)量，案件審理室及時(shí)對整體評查情況總結(jié)梳理匯總，形成評查報(bào)告，同時(shí)將整改問題清單及時(shí)反饋辦案單位，督促其舉一反三、查缺補(bǔ)漏。通過評查發(fā)現(xiàn)問題、落實(shí)整改，扎實(shí)推進(jìn)“群腐”集中整治，鞏固拓展整治成效。

同時(shí)，為更好適應(yīng)新形勢下案件審理工作的需要，該區(qū)紀(jì)委監(jiān)委按照嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)、優(yōu)中選優(yōu)和建管并重、加強(qiáng)培養(yǎng)的原則，精心挑選審查調(diào)查和法律專業(yè)干部，建立健全案件審理人才庫。抽調(diào)各辦案單位、審理人才庫人員參與案件評查，在評查工作一線提升干部執(zhí)紀(jì)執(zhí)法能力水平，帶動案件審理能力和案件質(zhì)量“雙提升”。經(jīng)集中推薦、審核，已吸納審理人才“生力軍”50余名，其中“90后”年輕干部占比超50%。

“開展案件質(zhì)量評查，是強(qiáng)化內(nèi)部監(jiān)督和提升案件質(zhì)量的重要舉措。我們將把案件質(zhì)量評查工作融入日常、做在經(jīng)常，探索建立長效機(jī)制，穩(wěn)步提升案件辦理質(zhì)量，不斷推動集中整治工作走深走實(shí)?！痹搮^(qū)紀(jì)委監(jiān)委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。（阜陽市紀(jì)委監(jiān)委）