“這個(gè)被審查人用‘違反國(guó)家法律法規(guī)’不合適，引用的條款也不全，需要完善一下?！苯?，泗縣紀(jì)委監(jiān)委第四協(xié)作區(qū)審理組向某鎮(zhèn)紀(jì)委反饋案件審理情況，督促其做出相應(yīng)整改措施。

泗縣紀(jì)委監(jiān)委不斷深化鄉(xiāng)鎮(zhèn)案件審理工作，探索協(xié)作審理機(jī)制，在各紀(jì)檢監(jiān)察協(xié)作區(qū)分設(shè)審理組負(fù)責(zé)審理所轄鄉(xiāng)鎮(zhèn)案件，一名審理室人員聯(lián)系指導(dǎo)一個(gè)協(xié)作區(qū)，形成協(xié)同配合格局，有效破解鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委在案件查辦中流程不規(guī)范、質(zhì)量不高等難題。

“以前所有的問(wèn)題都會(huì)集中在移送審理后發(fā)現(xiàn)，一方面審理室工作量非常大，另一方面由于時(shí)間間隔久不方便補(bǔ)充和完善相關(guān)材料，不利于整體案件質(zhì)量的提升，針對(duì)這一問(wèn)題，我們探索實(shí)行‘一案四查’。”泗縣紀(jì)委監(jiān)委審理室負(fù)責(zé)同志表示，明確鄉(xiāng)鎮(zhèn)案件由所屬協(xié)作區(qū)審理組進(jìn)行初查，交由分管領(lǐng)導(dǎo)審查后，四個(gè)協(xié)作區(qū)交叉互查，最后報(bào)送審理室集中評(píng)查。緊盯案件事實(shí)證據(jù)、程序手續(xù)、管理文書(shū)、條規(guī)運(yùn)用、定性量紀(jì)等環(huán)節(jié)，逐項(xiàng)進(jìn)行全面“體檢”，嚴(yán)格對(duì)案件質(zhì)量審核把關(guān)，著力提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)案件審理質(zhì)效。

在案件評(píng)查結(jié)束后，制作問(wèn)題清單，建立問(wèn)題臺(tái)賬，及時(shí)通報(bào)案件質(zhì)量評(píng)查情況。今年來(lái)，發(fā)現(xiàn)存在取證不規(guī)范、適用法規(guī)不精準(zhǔn)、定性不準(zhǔn)確等問(wèn)題，已全部書(shū)面反饋。針對(duì)整改不力的辦案單位下發(fā)督辦單3期，督促其對(duì)照檢視、及時(shí)整改。

為確保協(xié)作區(qū)審理工作實(shí)效，分批安排協(xié)作區(qū)審理組人員到縣紀(jì)委監(jiān)委審理室“帶案跟學(xué)”“以審代訓(xùn)”，參與案件審理、文書(shū)起草、審理報(bào)告撰寫(xiě)、案件質(zhì)量評(píng)查等“實(shí)戰(zhàn)”訓(xùn)練，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)指導(dǎo)與辦案實(shí)踐相結(jié)合，推動(dòng)案件審理和案件查辦形成合力。定期召開(kāi)業(yè)務(wù)培訓(xùn)會(huì)，由審理室同志結(jié)合案例現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)，對(duì)案件審理中常見(jiàn)的疑點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題釋疑解惑，厘清風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)、易漏點(diǎn)，為審理組人員“加油充電”。

“鄉(xiāng)鎮(zhèn)案件與群眾切身利益密切相關(guān)，協(xié)作區(qū)審理組作為鄉(xiāng)鎮(zhèn)案件審理的第一道關(guān)口，發(fā)揮著重要作用。我們將繼續(xù)探索更多有效的途徑和方法，努力在提升鄉(xiāng)鎮(zhèn)案件辦理質(zhì)量上出實(shí)招、見(jiàn)實(shí)效。”泗縣紀(jì)委監(jiān)委主要負(fù)責(zé)人表示。（宿州市紀(jì)委監(jiān)委）