“我們?cè)谵k理受賄案件時(shí)，要遵循‘三步走’戰(zhàn)略，先要有針對(duì)性地對(duì)行賄人謀取‘利益’的正當(dāng)性進(jìn)行甄別分析，如果是不正當(dāng)利益，再判定……”定遠(yuǎn)縣紀(jì)委監(jiān)委審理室有關(guān)負(fù)責(zé)人結(jié)合具體案例，為新進(jìn)紀(jì)檢監(jiān)察干部解答職務(wù)犯罪案件辦理難題。

去年以來(lái)，定遠(yuǎn)縣紀(jì)委監(jiān)委以配強(qiáng)辦案力量為“支撐點(diǎn)”，綜合運(yùn)用公務(wù)員專(zhuān)項(xiàng)招考、公開(kāi)選調(diào)等方式新進(jìn)紀(jì)檢監(jiān)察干部23人，重點(diǎn)吸納法律、財(cái)會(huì)、金融等方面專(zhuān)業(yè)人才，優(yōu)化隊(duì)伍結(jié)構(gòu)，新增2個(gè)紀(jì)檢監(jiān)察室，1個(gè)信息技術(shù)室，充實(shí)一線(xiàn)監(jiān)督辦案力量。

以提升干部業(yè)務(wù)素質(zhì)為“抓力點(diǎn)”，定遠(yuǎn)縣紀(jì)委監(jiān)委將業(yè)務(wù)培訓(xùn)搬到庭審現(xiàn)場(chǎng)，組織紀(jì)檢監(jiān)察干部零距離旁聽(tīng)職務(wù)犯罪案件庭審，“直擊”法庭調(diào)查、法庭辯論等庭審環(huán)節(jié)，強(qiáng)化辦案人員證據(jù)及程序意識(shí)，反作用于案件查辦。同時(shí)，抽調(diào)10余名新進(jìn)紀(jì)檢監(jiān)察干部參與職務(wù)犯罪留置專(zhuān)案辦理，通過(guò)以案代訓(xùn)實(shí)現(xiàn)新進(jìn)干部快速成長(zhǎng)。

以構(gòu)建完整的證據(jù)鏈閉環(huán)為“著重點(diǎn)”，定遠(yuǎn)縣紀(jì)委監(jiān)委精準(zhǔn)把握職務(wù)犯罪案件處置考量因素，強(qiáng)化對(duì)間接證據(jù)的收集和運(yùn)用，找準(zhǔn)案件事實(shí)依據(jù)，綜合認(rèn)定職務(wù)犯罪案件主客觀方面。同時(shí)緊盯瀆職犯罪與賄賂犯罪相互交織問(wèn)題，該縣紀(jì)委監(jiān)委以查處瀆職犯罪為“切入點(diǎn)”，建立瀆職犯罪與受賄犯罪并查機(jī)制，由表及里深挖連帶問(wèn)題線(xiàn)索，做到查徹底、查干凈。

以凝聚辦案合力為“保障點(diǎn)”，定遠(yuǎn)縣紀(jì)委監(jiān)委聚焦重大疑難復(fù)雜的職務(wù)犯罪案件，實(shí)行審理適時(shí)提前介入機(jī)制，參與承辦部門(mén)案件討論，大膽嘗試“審理引導(dǎo)審查調(diào)查”機(jī)制，避免案件審查調(diào)查方向出現(xiàn)偏差，有效排除訴訟風(fēng)險(xiǎn)。為暢通法法銜接渠道，該縣紀(jì)委監(jiān)委強(qiáng)化案件移送審查起訴前把關(guān)，緊盯案件事實(shí)細(xì)節(jié)、證據(jù)鏈條、定性處理及法律適用等方面，根據(jù)《定遠(yuǎn)縣紀(jì)委監(jiān)委咨詢(xún)會(huì)商論證辦法》，適時(shí)組織召開(kāi)聯(lián)席會(huì)議、商請(qǐng)檢察院提前介入，聽(tīng)取司法機(jī)關(guān)意見(jiàn)建議，凝聚打擊職務(wù)犯罪合力，確保案件經(jīng)得起檢驗(yàn)。

“案件質(zhì)量是紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)執(zhí)紀(jì)執(zhí)法工作的生命線(xiàn)，我們將持續(xù)狠抓職務(wù)犯罪案件辦理，做實(shí)做細(xì)職務(wù)犯罪案件辦理各個(gè)環(huán)節(jié)，在追求辦鐵案的同時(shí)，更致力于辦精品案?！倍ㄟh(yuǎn)縣紀(jì)委監(jiān)委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。（滁州市紀(jì)委監(jiān)委）