有點(diǎn)權(quán)力就“任性”，近日，孫疃鎮(zhèn)扶貧干部魏某因?yàn)樵诜鲐毠ぷ髦袃?yōu)親厚友，私自篡改扶貧戶名單，被處以留黨察看一年的處分，村里也與他解除了聘用關(guān)系，切實(shí)為自己的“任性”付出了代價(jià)。

去年8月，孫疃鎮(zhèn)紀(jì)委收到縣紀(jì)委移交的舉報(bào)線索，村干部魏某在貧困戶精準(zhǔn)識(shí)別、動(dòng)態(tài)調(diào)整工作中，把不符合條件的親戚胡某等人上報(bào)為扶貧戶。線索核查屬實(shí)后，鎮(zhèn)紀(jì)委隨即對(duì)魏某進(jìn)行了立案審查。

2016年1月，魏某在向鎮(zhèn)扶貧站報(bào)送新增扶貧戶名單的時(shí)候，私下里在名單中增加了自己的哥哥魏某某、親家胡某某以及岳父邵某某。為掩人耳目，魏某還從名單中刪除了三戶本應(yīng)成為扶貧戶的村民，本以為事情做得神不知鬼不覺，但最終還是難逃查處。

“我岳父九十多歲了，哥哥和親家都有慢性病，幾家人日子過得緊巴巴的，我把他們申報(bào)為扶貧戶，心想著能幫他們解決一些生活困難”立案審查期間，魏某如實(shí)交代了自己的錯(cuò)誤。

“如果他們符合條件，你完全可以按正常程序?yàn)樗麄兩陥?bào)，為什么采取這種以權(quán)謀私的方式？”審查組的小朱不解地問道。

“一方面是擔(dān)心群眾有非議怕通不過，更主要的是覺得自己私下操作更快捷一些，但他們被評(píng)為扶貧戶后，我再也沒有為他們爭(zhēng)取更多的好處?！蔽耗吃噲D強(qiáng)調(diào)自己的違紀(jì)行為只是“淺嘗輒止”。

“私自篡改扶貧戶名單，讓親屬享受扶貧政策，你的行為已經(jīng)違反紀(jì)律了。如果還有其他以權(quán)謀私的行為，那更是錯(cuò)上加錯(cuò)！”審查組組長(zhǎng)、鎮(zhèn)紀(jì)委副書記王金明憤怒的指出了他的思想誤區(qū)。面對(duì)“當(dāng)頭棒喝”，魏某再也難以辯解，羞愧的低下了頭。

習(xí)近平總書記在浙江任職時(shí)，曾寫過一篇《心無百姓莫為“官”》的文章，他在文章中指出：“‘群眾利益無小事’。群眾的一樁樁‘小事’，是構(gòu)成國(guó)家、集體‘大事’的‘細(xì)胞’，小的‘細(xì)胞’健康，大的‘肌體’才會(huì)充滿生機(jī)與活力?！边@篇文章雖刊登十?dāng)?shù)年之久，今天讀來，仍感歷久彌新。魏某大筆一揮，就從名單中抹掉了三名本應(yīng)受到幫扶的貧困戶，讓他們錯(cuò)失了脫貧的好時(shí)機(jī)，對(duì)于這三戶家庭來說，脫貧豈是“小事”？

在工作中，我時(shí)常能接觸到不少優(yōu)秀的扶貧干部，他們勤勤懇懇，能吃苦、有原則，為群眾辦了許多實(shí)事、好事，這樣的扶貧干部，才是推動(dòng)扶貧政策精準(zhǔn)落地的有力保障。而像魏某這種所謂的扶貧干部，寧可不要，也不能讓扶貧政策走了樣、變了味！當(dāng)前，扶貧工作已經(jīng)進(jìn)入深度攻堅(jiān)階段，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)更應(yīng)擦亮“眼睛”、伸長(zhǎng)“耳朵”，以高壓態(tài)勢(shì)強(qiáng)化扶貧領(lǐng)域監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)，揪出更多的“魏某式”干部，絕不讓這些“蠅貪蟻腐”耽誤了群眾的大事、國(guó)家的大計(jì)?。ㄥ∠h紀(jì)委監(jiān)委審理室 任清華）