版權(quán)所有 中共安徽省紀律檢查委員會 安徽省監(jiān)察委員會 | 未經(jīng)許可禁止復制或鏡像
合肥市包河區(qū)中山路1號 郵政編碼:230091
ICP備案:皖I(lǐng)CP備07004725號-31
安徽新媒體集團技術(shù)支持
“以往開展警示教育多半都是觀看警示片或者參觀警示教育基地,像今天這樣‘零距離’旁聽庭審,我還是第一次參加,感覺這種教育形式更加直觀生動,富有極強的震撼力?!弊叱隼上h人民法院一號法庭,宣城市委宣傳部辦公室主任季平深有感觸地說,“昔日的黨員領(lǐng)導干部,如今淪為‘階下囚’,真的令人扼腕痛惜,同時又警醒我們要從中汲取教訓,時刻筑牢拒腐防變的思想防線!”
10月18日,宣城市宣州區(qū)人民政府原副區(qū)長趙文清涉嫌受賄案在郎溪縣人民法院公開開庭審理。為推深做實“三個以案”警示教育,充分發(fā)揮查辦案件的治本功能,用“身邊事”教育“身邊人”,市紀委監(jiān)委緊密結(jié)合“不忘初心、牢記使命”主題教育,組織150余名市直單位和部分縣區(qū)黨員領(lǐng)導干部到庭參加旁聽,零距離感受法律的威嚴。
庭審現(xiàn)場,氣氛莊嚴肅穆,近兩個小時的有聲審判深深震撼著每一位旁聽者的心靈。從被告人走上被告席到公訴人宣讀起訴書,再到舉證、詢問、辯護……清晰地勾畫出一名曾經(jīng)年輕有為、滿懷工作熱情的副區(qū)長是如何逾越紀法底線,一步步墜入腐敗深淵的全過程。
“我已經(jīng)深刻認識到自己所犯下的錯誤,對不起黨,對不起人民,對不起家人。我認罪服法,真誠悔罪……”在最后的陳述階段,被告人幾度哽咽,一聲聲發(fā)自內(nèi)心的懺悔,如同警鐘敲響在旁聽者的耳畔,帶來巨大的心理震撼。
“我和被告人共事多年,見證了他從鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部到副區(qū)長的成長過程,期間也吃了很多苦,確實很不容易。可惜的是,他并沒有珍惜組織的信任和培養(yǎng),反而把黨和人民賦予的公權(quán)力變?yōu)榧褐\利的工具,以至于今天站在了被告席上?!毙輩^(qū)某縣處級干部坦言,“作為一名黨員領(lǐng)導干部,今后我一定會牢記初心使命,嚴守黨紀國法,珍惜權(quán)力、管好權(quán)力、慎用權(quán)力,把精力投入到為民服務、為地區(qū)謀發(fā)展上來。”
庭審結(jié)束后,公訴人還針對此案件進行了“以案說法”,從被告人的犯罪心理動機、法律規(guī)范等角度對案件作了深入剖析,向旁聽者開展了預防職務犯罪等方面的法制宣傳教育。參加旁聽的黨員領(lǐng)導干部一致表示,零距離旁聽案件庭審,比參加任何形式的警示教育都要更加震撼,更加觸及靈魂,今后將引為鏡鑒,打好拒腐“預防針”、架起“高壓線”、筑牢“防火墻”。
據(jù)悉,近年來,市紀委監(jiān)委始終堅持標本兼治,扎實做好查辦案件“后半篇文章”, 充分利用反面典型案例,豐富警示教育載體,注重加強對黨員干部特別是領(lǐng)導干部的警示教育,著力構(gòu)建“不想腐”的自律機制。除組織開展旁聽庭審活動外,還分門別類地整理本地查處的違紀違法典型案例,精心編印警示教育讀本,拍攝警示教育片和廉政微電影,發(fā)放給全市黨員干部學習,確保警示教育入耳入腦入心。
“對于如何提高警示教育的實效性和針對性,避免‘一鍋煮’,我們探索了‘量體裁衣’新模式,即結(jié)合案件類型以及案件查辦對象職務、身份和所處崗位的不同,采取‘小鍋炒’的方式,有針對性地組織不同系統(tǒng)、不同層次的黨員干部開展警示教育,讓施教更加精準有效。”市紀委監(jiān)委有關(guān)負責人表示。 (宣城市紀委監(jiān)委)
手機站
客戶端
微信
微博
版權(quán)所有 中共安徽省紀律檢查委員會 安徽省監(jiān)察委員會 | 未經(jīng)許可禁止復制或鏡像
合肥市包河區(qū)中山路1號 郵政編碼:230091
ICP備案:皖I(lǐng)CP備07004725號-31
安徽新媒體集團技術(shù)支持
請輸入驗證碼