“證據(jù)調(diào)取沒有經(jīng)辦人簽字蓋章，屬于證據(jù)調(diào)取不規(guī)范；違紀(jì)事實(shí)見面材料只有簽名沒有意見……”近日，在寧國市第二紀(jì)檢監(jiān)察工作協(xié)作區(qū)會(huì)議室里，第二、第四、第五協(xié)作區(qū)正嚴(yán)格對照《寧國市紀(jì)委監(jiān)委案件質(zhì)量評查標(biāo)準(zhǔn)》開展案件質(zhì)量互評。

據(jù)悉，為進(jìn)一步提升案件質(zhì)量評查實(shí)效，該市紀(jì)委監(jiān)委參照上級紀(jì)委監(jiān)委出臺(tái)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，并緊密結(jié)合本地紀(jì)檢監(jiān)察工作實(shí)際，專門制定了明確統(tǒng)一的案件質(zhì)量評查標(biāo)準(zhǔn)，其內(nèi)容涵蓋立案、審查調(diào)查、案件審理等案件辦理全流程，規(guī)定簡潔明了、通俗易懂，進(jìn)一步細(xì)化評查內(nèi)容及要求，具有很強(qiáng)的指導(dǎo)性和可操作性。

除明確標(biāo)準(zhǔn)外，市紀(jì)委監(jiān)委還優(yōu)化了評查方式，一改往日由各鄉(xiāng)鎮(zhèn)自查、再報(bào)市紀(jì)委監(jiān)委案件審理室復(fù)查的方式，充分利用鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)檢監(jiān)察工作協(xié)作區(qū)這一平臺(tái)，以協(xié)作區(qū)為單位開展交叉互評。這不僅有效解決了自查不精準(zhǔn)、整改印象不深刻等問題，而且為提升基層紀(jì)檢監(jiān)察干部業(yè)務(wù)能力和水平開辟了新途徑。在協(xié)作區(qū)互評的過程中，市紀(jì)委監(jiān)委案件審理室全程參與，根據(jù)案件辦理不同階段的工作規(guī)定要求，明確評查重點(diǎn)，緊盯關(guān)鍵環(huán)節(jié)、必備要素、重要文書，對案件質(zhì)量評查進(jìn)行全流程指導(dǎo)。

每次案件質(zhì)量評查接近尾聲，互評會(huì)便會(huì)轉(zhuǎn)化為交流會(huì)，市紀(jì)委監(jiān)委案件審理室還會(huì)借機(jī)開展業(yè)務(wù)培訓(xùn)，現(xiàn)場解答各單位提出的涉及案件審理、評查等方面問題。同時(shí)，參會(huì)單位也會(huì)積極互動(dòng)交流，解放思想、暢所欲言，分享好做法好經(jīng)驗(yàn)，互表心得體會(huì)，并提出意見建議，廣泛開展討論。

“這是第一次以協(xié)作區(qū)的形式開展案件質(zhì)量評查，形式新穎、效果明顯。”第二協(xié)作區(qū)第一副主任唐志表示，“通過查找別人的問題，對照反思自身存在的不足，這儼然是一次小型的整改行動(dòng)。與兄弟單位的交談也讓我開拓了眼界，大家都在為提升紀(jì)檢監(jiān)察工作專業(yè)化和規(guī)范化水平而不懈努力，這讓我備受鼓舞、干勁十足?！?/p>

據(jù)悉，今年上半年，市紀(jì)委監(jiān)委已累計(jì)開展3次案件質(zhì)量評查，共評查扶貧領(lǐng)域、掃黑除惡專項(xiàng)斗爭的問題線索及案件213件。

“案件質(zhì)量評查工作是把好審理質(zhì)量關(guān)的一道重要防線，不僅是對審查調(diào)查工作的監(jiān)督，而且是一種保護(hù)。通過協(xié)作區(qū)案件交叉互評，在增強(qiáng)辦案人員的業(yè)務(wù)能力的同時(shí)，也有力促進(jìn)了案件質(zhì)量的提升?！笔斜O(jiān)委委員程孝國介紹說，“下一步，我們將繼續(xù)探索案件質(zhì)量評查工作的好方法，針對實(shí)踐中反映出的問題，及時(shí)整改完善，規(guī)范建立常態(tài)化的日常檢查和評查機(jī)制，推動(dòng)基層案件辦理質(zhì)量高水平發(fā)展。”（宣城市紀(jì)委監(jiān)委）