“現(xiàn)將這條問題線索交由你們第三協(xié)作區(qū)承辦，請(qǐng)務(wù)必整合辦案力量，充分發(fā)揮協(xié)作優(yōu)勢(shì)，盡早取得核查結(jié)果……”在線索交辦會(huì)上，寧國市紀(jì)委監(jiān)委主要負(fù)責(zé)人對(duì)該市第三紀(jì)檢監(jiān)察工作協(xié)作區(qū)提出明確要求。

在市委第十二輪巡察向村（社區(qū)）黨組織延伸工作中，巡察組發(fā)現(xiàn)汪溪街道某村村干部涉嫌挪用專項(xiàng)資金、挪用公款的問題線索，隨即按程序?qū)⒕€索移交至市紀(jì)委監(jiān)委。經(jīng)分析研判，市紀(jì)委監(jiān)委最終決定，由第三協(xié)作區(qū)承辦該案。

接到任務(wù)后，第三協(xié)作區(qū)所轄4個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)和街道的紀(jì)檢監(jiān)察干部齊聚一堂，發(fā)揮集體智慧，詳細(xì)了解案件基本情況，積極參與分析討論。

“該名村干部收到群眾購買村級(jí)公墓的幾萬元資金，在近一年時(shí)間內(nèi)都沒有列入村里的賬目，這其中肯定有問題?！钡谌齾f(xié)作區(qū)主任梁小虎同時(shí)也是紀(jì)委監(jiān)委第三紀(jì)檢監(jiān)察室主任，有著豐富的審查調(diào)查經(jīng)驗(yàn)，在分析討論時(shí)，他首先提出了個(gè)人疑惑。

“這筆錢直到延伸巡察中被發(fā)現(xiàn)時(shí)才交到村集體賬戶上，那么在這之前有沒有可能被挪用了呢？”作為直接參加該村延伸巡察工作的河瀝溪街道紀(jì)工委書記羅燕，結(jié)合巡察感受發(fā)表了自己的看法。

隨著對(duì)案情的深入討論，第三協(xié)作區(qū)很快便“量身定制”了工作方案，分別成立談話組、取證組和走訪組，決定采取“并行”模式，三組同時(shí)行動(dòng)、各司其職，并利用晚上時(shí)間召開碰頭會(huì)，匯報(bào)各組當(dāng)日的工作進(jìn)展情況，在整理調(diào)查成果的同時(shí)，研究下一步“棋”該如何走。

然而，談話組在工作伊始便碰了“釘子”。由于當(dāng)事人存在抵觸和僥幸心理，幾個(gè)小時(shí)下來，談話并未獲得太大進(jìn)展。

“別著急！借助協(xié)作區(qū)這個(gè)平臺(tái)，我們現(xiàn)在人員力量充足，取證、走訪都不用操心。咱們從現(xiàn)在的談話筆錄中認(rèn)真分析，再調(diào)整一下談話方案，爭取早日突破！”梁小虎信心滿滿，“咱們集中精力專攻談話環(huán)節(jié)，還怕不成功嗎？”

于是，談話組認(rèn)真研判已有的談話記錄，并向該名村干部的同事詢問了解其日常工作和行為舉止，分析其性格特點(diǎn)，并結(jié)合取證組已經(jīng)調(diào)取到相關(guān)證據(jù)，調(diào)整談話角度與方式。終于，幾次談話之后，村干部的心理防線被層層擊破，終于承認(rèn)了2018年至2019年在村里工作期間，曾利用職務(wù)上的便利挪用專項(xiàng)資金、挪用公款等行為。

談話取得突破進(jìn)展后，涉及到的相關(guān)證人及接下來的證據(jù)調(diào)取工作便更加明朗。取證組和走訪組分兵突進(jìn)、合力攻堅(jiān)，僅用半天時(shí)間，就基本完成了相關(guān)證據(jù)材料的收集工作。

“若是沒有協(xié)作區(qū)，光憑我們街道紀(jì)工委的力量，至少要一周才能勉強(qiáng)完成工作?，F(xiàn)在僅用了2天時(shí)間就取得突破，效率大大提高！”抑制不住激動(dòng)的心情，羅燕開心地說道。

審查調(diào)查工作完成了，該名村干部最終受到了相應(yīng)處分，但第三協(xié)作區(qū)成員沒有就此停歇。在辦案的過程中，大家發(fā)現(xiàn)協(xié)作區(qū)轄區(qū)內(nèi)很多村同樣都建了村級(jí)公益性公墓，其他村是否也存在類似資金管理不到位的情形？針對(duì)共同的疑惑，協(xié)作區(qū)隨即制定了村級(jí)公益性公墓資金專項(xiàng)督查方案，重點(diǎn)針對(duì)轄區(qū)內(nèi)村級(jí)公益性公墓資金的收費(fèi)、管理、使用等情況開展督查。

審查調(diào)查不是最終目的，以案示警才是關(guān)鍵。為此，第三協(xié)作區(qū)還結(jié)合安徽省深化“三個(gè)以案”警示教育，制作警示教育沙畫微視頻《理財(cái)怎能用公款》，不斷拓展審查調(diào)查成果，讓更多的黨員干部得到警示、警醒，避免犯同樣錯(cuò)誤。（宣城市紀(jì)委監(jiān)委）