“你們反映的問(wèn)題，經(jīng)逐一調(diào)查核實(shí)……現(xiàn)根據(jù)春秋鄉(xiāng)黨委研究決定，給予村黨支部副書(shū)記束某撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分，責(zé)令其辭去村委會(huì)一切職務(wù)；給予村黨支部書(shū)記胡某黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分、村文書(shū)許某延長(zhǎng)入黨預(yù)備期一年；同時(shí)對(duì)負(fù)有監(jiān)管責(zé)任的鄉(xiāng)干部進(jìn)行問(wèn)責(zé)，違紀(jì)款全部收繳。對(duì)此調(diào)查及處理結(jié)果，你本人有什么意見(jiàn)？”

“我對(duì)結(jié)果很滿意！”面對(duì)前來(lái)反饋信訪舉報(bào)處理結(jié)果的工作人員，春秋鄉(xiāng)深沖村村民束某在回訪表上鄭重簽字表示認(rèn)可，“沒(méi)想到這么快就有處理結(jié)果了?！?/p>

原來(lái)，束某等人所反映的問(wèn)題雖然較多，但都不具體，且時(shí)間跨度較大。按照規(guī)定，該信訪件應(yīng)交由鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委處理，因束某等20多人是實(shí)名集體訪，且不信任鄉(xiāng)紀(jì)委能夠秉公處理。在對(duì)束某等人反映的問(wèn)題登記后,縣紀(jì)委監(jiān)委信訪室及時(shí)將該舉報(bào)情況向委主要領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了匯報(bào)。經(jīng)過(guò)研判，舒城縣紀(jì)委監(jiān)委主要領(lǐng)導(dǎo)與相關(guān)班子成員會(huì)商后，決定運(yùn)用“1+1+1+3（4）”聯(lián)動(dòng)協(xié)作機(jī)制來(lái)辦理該信訪件。

“1+1+1+3（4）”聯(lián)動(dòng)協(xié)作機(jī)制，是2019以來(lái)年舒城縣深化紀(jì)檢監(jiān)察體制改革而創(chuàng)建的一種工作機(jī)制。按照“就近整合、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、縣鄉(xiāng)聯(lián)動(dòng)、片區(qū)協(xié)作”的原則，以3-4個(gè)相鄰鄉(xiāng)鎮(zhèn)（開(kāi)發(fā)區(qū)）劃分為1個(gè)區(qū)域，將全縣22個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（開(kāi)發(fā)區(qū)）科學(xué)劃定為6個(gè)協(xié)作片區(qū)，明確縣紀(jì)委監(jiān)委1名副書(shū)記（副主任）領(lǐng)導(dǎo)，1名縣紀(jì)委常委（監(jiān)委委員）主管，1個(gè)紀(jì)檢監(jiān)察室牽頭，對(duì)片區(qū)內(nèi)的3-4個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（開(kāi)發(fā)區(qū)）紀(jì)檢監(jiān)察工作全流程進(jìn)行業(yè)務(wù)指導(dǎo)和責(zé)任包保，統(tǒng)籌片區(qū)紀(jì)檢監(jiān)察干部力量，凝聚工作合力，提升工作質(zhì)效。

根據(jù)此聯(lián)動(dòng)協(xié)作機(jī)制，在該信訪件按規(guī)定轉(zhuǎn)到春秋鄉(xiāng)紀(jì)委的同時(shí)，由聯(lián)系該片區(qū)的縣紀(jì)檢監(jiān)察室牽頭，抽調(diào)片區(qū)內(nèi)其他2個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委人員參與組成聯(lián)合調(diào)查組，對(duì)群眾反映的問(wèn)題進(jìn)行逐一調(diào)查核實(shí)。經(jīng)過(guò)初核，查明該村多名干部在村級(jí)“三資”管理和工作作風(fēng)方面存在違紀(jì)違規(guī)行為。按照屬地管理原則，春秋鄉(xiāng)紀(jì)委對(duì)涉事干部進(jìn)行了立案審查。

為嚴(yán)格落實(shí)查審分離要求，縣紀(jì)委監(jiān)委又指定該片區(qū)內(nèi)另一鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委對(duì)該案件進(jìn)行了審理，縣紀(jì)委監(jiān)委審理室適時(shí)介入、提級(jí)審理，嚴(yán)把案件質(zhì)量關(guān)。

“‘1+1+1+3（4）’聯(lián)動(dòng)協(xié)作機(jī)制，強(qiáng)化了上級(jí)紀(jì)委對(duì)下級(jí)紀(jì)委的領(lǐng)導(dǎo)和指導(dǎo)，提升了案件辦理質(zhì)效。有效化解了鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委人員少、監(jiān)督執(zhí)紀(jì)力量不足、調(diào)查審查周期長(zhǎng)、查審難以真正分離的矛盾，破解了熟人社會(huì)、本鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委辦案阻力大、問(wèn)題難以查深查透等難題。片區(qū)內(nèi)不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委人員一起辦案，也起到互學(xué)互促的作用?！笔娉强h紀(jì)委監(jiān)委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。（六安市紀(jì)委監(jiān)委）