版權(quán)所有 中共安徽省紀律檢查委員會 安徽省監(jiān)察委員會 | 未經(jīng)許可禁止復制或鏡像
合肥市包河區(qū)中山路1號 郵政編碼:230091
ICP備案:皖I(lǐng)CP備07004725號-31
安徽新媒體集團技術(shù)支持
安徽農(nóng)商行系統(tǒng)13名高管被查
嚴懲靠行吃行利益輸送
圖為安徽省紀委監(jiān)委專案組工作人員在一起省農(nóng)商行系統(tǒng)案件移送審理前,討論完善審查調(diào)查報告。許怡然 攝
近日,安徽省銅陵市義安區(qū)人民法院遠程開庭審理蚌埠農(nóng)商行原黨委書記、董事長張紹新涉嫌非國家工作人員受賄罪、職務侵占罪和違法發(fā)放貸款罪案件。目前,安徽省農(nóng)商行系統(tǒng)已有11名高管被移送檢察機關(guān),另有2名高管正在接受審查調(diào)查。
農(nóng)村商業(yè)銀行不同于其他商業(yè)銀行,其定位于“三農(nóng)”,是鄉(xiāng)村地區(qū)金融服務的主要供給者,為農(nóng)戶以及涉農(nóng)企業(yè)提供普惠金融服務,以解決這些主體資金不足的困境。
以“支農(nóng)支小、服務地方經(jīng)濟”為宗旨,安徽農(nóng)商行系統(tǒng)存貸款規(guī)模等10多項主要經(jīng)營指標,已連續(xù)多年位居全省銀行業(yè)第一位。那么,近年來農(nóng)商行系統(tǒng)腐敗案為何頻頻發(fā)生?背后暴露出哪些問題癥結(jié)?
涉案金額巨大、作案手段隱蔽復雜、“抱團腐敗”特點突出
去年4月2日,安徽省紀委監(jiān)委發(fā)布消息,省農(nóng)村信用社聯(lián)合社(下稱省聯(lián)社)原黨委書記、理事長陳鵬接受審查調(diào)查,隨后半年多時間里,包括省聯(lián)社原黨委委員、副主任孫斌,原黨委委員、阜陽審計中心副主任汪俠以及蚌埠、鳳臺、安慶等多地農(nóng)商行高管被查。
同年12月21日,陳鵬涉嫌受賄一案開庭審理。其被指控多次直接或與他人共同收受財物7800多萬元,其中僅收受某保險公司總經(jīng)理一人的賄賂就超過6000萬元,成為該省近年來查處的省管干部案件中涉嫌受賄金額最高的一例。
“這些案件的一大特點,就是涉案金額特別巨大?!笔〖o委監(jiān)委辦案人員錢碩告訴記者,根據(jù)已查明的情況,被查處的13名高管中,有7人涉嫌貪腐金額超過了1500萬元,其他被查高管也都達數(shù)百萬元。
“我們對孫斌采取留置措施時得知,他當天凌晨剛結(jié)束賭場上連續(xù)50多個小時的‘奮戰(zhàn)’。”錢碩介紹,調(diào)查發(fā)現(xiàn),孫斌喜歡賭博,動輒輸贏十幾萬,還酷愛打高爾夫球,足跡遍布全國。
金融領(lǐng)域的專業(yè)性和復雜性,為一些腐敗分子以權(quán)謀私提供了心理安全屏障。錢碩介紹,在省農(nóng)商行系統(tǒng)腐敗案件中,一些被審查調(diào)查對象上下合謀、共同作案,把業(yè)務鏈變成“腐敗鏈”,“抱團腐敗”利益均沾,作案手段隱蔽復雜且事先精心策劃,反調(diào)查能力強,具備高智商犯罪特點。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),2015年至2017年,時任阜陽潁東農(nóng)商行董事長汪俠伙同幾名下屬,在潁東行增資擴股時,3次借用企業(yè)資質(zhì)從潁東行貸款1億多元,轉(zhuǎn)過頭來再購買潁東行的股權(quán),靠行吃行,空手套白狼,僅其一人就涉嫌非法獲利上千萬元。
黨的領(lǐng)導弱化、黨的建設缺失、全面從嚴治黨不力
隨著案件調(diào)查的深入,省農(nóng)商行系統(tǒng)黨建工作責任制不落實、全面從嚴治黨不力、體制機制不健全、監(jiān)管薄弱等問題也暴露出來。
在一些發(fā)案單位,從分管領(lǐng)導到具辦人在盡職調(diào)查、關(guān)聯(lián)性審查和風險評估事項上不盡職、不負責,甚至以“這是董事長介紹來的”暗示他人,以至于同筆業(yè)務在多個關(guān)鍵環(huán)節(jié)都存在違規(guī)問題。
“省農(nóng)商行系統(tǒng)普遍對黨的建設抓得不緊,一些高管片面強調(diào)經(jīng)濟屬性而忽略政治屬性,認為農(nóng)商行是民營資本控股,股東說了算,甚至以公司法為由排斥黨的領(lǐng)導?!笔〖o委監(jiān)委辦案人員徐光華分析。
據(jù)了解,安徽省絕大多數(shù)農(nóng)商行由民間資本控股,一些民間資本入股動機就是“要錢要權(quán)”,謀求高分紅、巨額貸款,甚至隱形控股或結(jié)成一致行動人謀求控制權(quán),少數(shù)農(nóng)商行高管還與大股東內(nèi)外勾結(jié),造成了風險隱患。
蘇紹云在擔任桐城農(nóng)商行一把手期間,一名大股東支持蘇紹云領(lǐng)高薪、盲目擴張,蘇紹云則為其獲取大額信貸資金大開方便之門。
據(jù)介紹,在對農(nóng)商行的監(jiān)管中,監(jiān)督制約缺失、壓力傳導不到位等問題較為突出。銀保監(jiān)部門雖有監(jiān)管權(quán)但不是主管部門,市縣黨委政府沒有具體管理職能,國有資本在農(nóng)商行股本中的占比也明顯偏低,部分農(nóng)商行甚至沒有國有資本。省聯(lián)社雖然行使行業(yè)管理職責,但管理手段有限,各農(nóng)商行都是獨立法人,具有總行級權(quán)力,大額貸款、大額投資不需要向省聯(lián)社報批,甚至不用報備。
“看不到,看不全,看不準,管不了?!瘪v省聯(lián)社紀檢監(jiān)察組副組長李明和認為,省聯(lián)社扁平化管理83家農(nóng)商行,管理半徑過長,也在一定程度上造成了監(jiān)管薄弱、壓力傳導不到位問題。
查病灶促整改,強化系統(tǒng)監(jiān)管和內(nèi)部治理
在查處陳鵬等腐敗案件后,省聯(lián)社黨委及時開展了“黨建融合發(fā)展年”“強基固本正風肅紀年”兩個專項活動,力求破解黨建與業(yè)務“兩張皮”、管黨治黨“寬松軟”等問題。
在處置省農(nóng)商行系統(tǒng)腐敗案件時,省紀委監(jiān)委同步做好查辦案件和處置金融風險統(tǒng)籌銜接,強化系統(tǒng)監(jiān)管和內(nèi)部治理。省紀委監(jiān)委專案組直查直辦省聯(lián)社高管案件,領(lǐng)辦、督辦縣級農(nóng)商行高管案件并指定管轄、異地查處,統(tǒng)一指揮調(diào)度,嚴防系統(tǒng)風險。
“邊查辦案件,邊查找病灶,邊推動整改?!笔〖o委監(jiān)委第九紀檢監(jiān)察室副主任李曉東告訴記者,省紀委監(jiān)委在案件查辦中注重與省聯(lián)社黨委密切溝通、同向發(fā)力,推動省聯(lián)社結(jié)合新一輪深化以案示警、以案為戒、以案促改警示教育,舉一反三,從制度上堵塞漏洞。
針對案件暴露的問題,省聯(lián)社黨委一一整頓。一方面,督促相關(guān)農(nóng)商行對大股東不當關(guān)聯(lián)交易等行為進行重點整改、整治,規(guī)范股權(quán)管理和股東貸款。另一方面,聚焦“三重一大”、信貸投放、財務管理等重點領(lǐng)域制定48項負面清單,并及時修訂了員工招聘、交流輪崗等關(guān)鍵制度,增強對權(quán)力的制約和監(jiān)督,壓縮權(quán)力設租尋租空間。
省聯(lián)社黨委還從選人用人風氣入手,開展專項整治。去年累計調(diào)整農(nóng)商行一把手25人,推動紀委書記異地交流任職16人,1名農(nóng)商行董事長和1名行長因缺乏責任擔當、群眾意見較大被免去職務。
隨著各項整頓、整治工作的推進,省農(nóng)商行系統(tǒng)主要發(fā)展指標均得到優(yōu)化,服務實體能力顯著增強。據(jù)統(tǒng)計,去年底,全系統(tǒng)發(fā)放涉農(nóng)貸款、小微貸款分別較年初增加500億元、700億元,其中扶貧貸款總額占全省85%以上,進一步回歸支農(nóng)支小、服務實體的本源。
“查處腐敗案件,不僅沒有影響全省農(nóng)商行的發(fā)展,還讓全系統(tǒng)干部員工看到了高壓懲治腐敗、嚴格管理干部的堅定決心,提振了干事創(chuàng)業(yè)信心,激發(fā)了推動改革發(fā)展的正能量?!卑不帐÷?lián)社黨委書記、理事長鐘園說。(本報記者 陳多潤)
手機站
客戶端
微信
微博
版權(quán)所有 中共安徽省紀律檢查委員會 安徽省監(jiān)察委員會 | 未經(jīng)許可禁止復制或鏡像
合肥市包河區(qū)中山路1號 郵政編碼:230091
ICP備案:皖I(lǐng)CP備07004725號-31
安徽新媒體集團技術(shù)支持
請輸入驗證碼