“該起受賄事實(shí)的證據(jù)不夠充分，應(yīng)補(bǔ)充證明行賄款來源的證據(jù)予以佐證……”

“對(duì)于行為人收受財(cái)物的行為是否屬于‘利用職務(wù)上的便利’，還是應(yīng)當(dāng)緊扣‘職權(quán)’二字作進(jìn)一步的研究和探討，以厘清爭議，準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪……”

這是來安縣監(jiān)檢聯(lián)席會(huì)議上，與會(huì)人員認(rèn)真履行職責(zé)，對(duì)案件證據(jù)、定性進(jìn)行聯(lián)合審核把關(guān)，大膽提出意見建議的一個(gè)場景。是該縣依托監(jiān)檢聯(lián)席會(huì)議開展職務(wù)犯罪案件會(huì)商，完善案件銜接工作機(jī)制，提升紀(jì)法銜接、法法貫通能力的有力舉措之一。

去年以來，來安縣紀(jì)委監(jiān)委在移送起訴的職務(wù)犯罪案件辦理實(shí)踐中，構(gòu)建“１＋１＋２”工作模式，著力保障監(jiān)檢銜接工作高效通暢。即成立“１”個(gè)職務(wù)犯罪審理工作專班，對(duì)重大復(fù)雜疑難的職務(wù)犯罪案件適用審理提前介入，對(duì)案件審查程序、實(shí)體進(jìn)行“把脈問診”，全域跟進(jìn)留置案件，嚴(yán)防案件“帶病”移送起訴。明確“１”名聯(lián)絡(luò)專員，“一案一任命”，對(duì)移送起訴案件，專人聯(lián)絡(luò)、跟進(jìn)配合，做好調(diào)取同步錄音錄像、涉案財(cái)物移交處理等工作。建立“２”項(xiàng)常態(tài)化機(jī)制，定期與檢察機(jī)關(guān)開展業(yè)務(wù)研討，分享典型案例，就辦案中遇到的法律法規(guī)適用認(rèn)識(shí)、標(biāo)準(zhǔn)掌握等共性問題，匯總研討，確保證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、法律適用相符；對(duì)重大疑難復(fù)雜案件及時(shí)召開聯(lián)席會(huì)議，根據(jù)案情對(duì)調(diào)查方向、證據(jù)收集與采信等方面進(jìn)行會(huì)商，把爭議的焦點(diǎn)明晰在移送之前，確保案件移送“不二過”。據(jù)悉，截止目前，該縣共開展交流研討５次，召開專題會(huì)議3次，審理移送職務(wù)犯罪案件３起，有效實(shí)現(xiàn)“三個(gè)效果”相統(tǒng)一。

“面對(duì)面的論辯交鋒，能夠直觀了解職務(wù)犯罪案件證據(jù)收集的特點(diǎn)，對(duì)辦案中如何有效收集、固定證據(jù)很有幫助，下一步，我們將探索職務(wù)犯罪案件‘一案一總結(jié)’機(jī)制，挖掘在檢察機(jī)關(guān)提前介入、強(qiáng)制措施適用等工作中的改進(jìn)潛力，強(qiáng)化查辦職務(wù)犯罪案件合力?！眮戆部h紀(jì)委監(jiān)委相關(guān)負(fù)責(zé)人說道。（滁州市紀(jì)委監(jiān)委）