版權(quán)所有 中共安徽省紀(jì)律檢查委員會(huì) 安徽省監(jiān)察委員會(huì) | 未經(jīng)許可禁止復(fù)制或鏡像
合肥市包河區(qū)中山路1號(hào) 郵政編碼:230091
ICP備案:皖I(lǐng)CP備07004725號(hào)-31
安徽新媒體集團(tuán)技術(shù)支持
近日,一則“上海一老人修剪自買的香樟樹被罰14萬”的新聞引發(fā)社會(huì)熱議。事件本身孰是孰非有待討論,但相關(guān)管理部門事前面對(duì)老人合理訴求不予正面回應(yīng),事后不問青紅皂白僵化執(zhí)法,對(duì)老人處以高額罰金的做法,多少有些“以罰代管”的味道在里面,這般“一罰定乾坤”怎能令人心服口服?
“以罰代管”顧名思義就是以懲罰代替管理,其意在通過增加犯錯(cuò)成本倒逼人們對(duì)行為進(jìn)行自我約束,因其成本低、時(shí)效強(qiáng)、易操作、好理解,從而被人類社會(huì)沿用至今。然而,管理的目的在于優(yōu)化資源配置,更好地實(shí)現(xiàn)組織的既定目標(biāo),而懲罰作為一種管理手段,只能迫使人們“不做什么”,而不能讓人們心甘情愿地去“做什么”。行政機(jī)關(guān)肆意以懲罰代替管理,其本質(zhì)就是“懶政”,是披著執(zhí)法外殼的“尋租”!
首先,“以罰代管”在邏輯上是存在謬誤的。盡管趨利避害是人的本能,但“兩害相權(quán)取其輕”亦可從反面解讀為“兩利相權(quán)取其重”,即當(dāng)違規(guī)違法帶來的收益超過懲罰提高的成本時(shí),人們就可以選擇無視法律法規(guī)。“以罰代管”從一開始就傳遞出了不正確的是非觀,模糊了違規(guī)違法與合理收益的邊界,錯(cuò)誤地將二者放在了對(duì)等談判的位置上,不僅難以實(shí)現(xiàn)管理的初衷,反而會(huì)嚴(yán)重破壞社會(huì)的公序良俗,甚至?xí)L(zhǎng)“犯罪有理論”的滋生,清代著名的“議罪銀”制度殷鑒不遠(yuǎn);其次“以罰代管”是“腐政”滋生的重要原因之一。相較于管理而言,處以高額的罰金不僅省時(shí)省力,更能變相地為相關(guān)執(zhí)法部門“創(chuàng)收”。因此,在實(shí)際操作中,罰款往往會(huì)成為“以罰代管”的主流。行政機(jī)關(guān)既可以借此逃避監(jiān)管責(zé)任,又可以將權(quán)力“變現(xiàn)”為實(shí)實(shí)在在的利益,而別有用心者則能借機(jī)“贖買”違規(guī)違法行為的“通行證”。一旦“創(chuàng)收”成為管理和執(zhí)法的主基調(diào),那“以罰代管”勢(shì)必會(huì)淪為權(quán)錢交易的工具,成為利益輸送的新“后門”;最后,以罰代管會(huì)嚴(yán)重割裂群眾與政府間的信任。行政管理的目的在于更好地服務(wù),而非強(qiáng)制人們服從。以罰代管從來不思考問題如何解決,它只是在“解決”觸碰問題的人,正如“摁下葫蘆起了瓢”一般,一個(gè)懲罰的背后伴隨而來的是更多的懲罰,而現(xiàn)狀依然沒有任何實(shí)質(zhì)性地改變。長(zhǎng)此以往,群眾勢(shì)必會(huì)產(chǎn)生抵觸甚至仇視的情緒,將行政管理誤解為少數(shù)人“欺凌”自身的工具,嚴(yán)重割裂群眾與政府間的信任,讓干群關(guān)系緊張化、矛盾化,甚至是敵對(duì)化。
當(dāng)然,對(duì)“以罰代管”的批判并非是對(duì)懲罰的全盤否定,只是對(duì)“以罰為本、唯罰是舉”等舊弊的批判。懲罰作為人類社會(huì)最早的管理手段之一,對(duì)于一些影響較大、情節(jié)惡劣的情形,對(duì)于一些尚屬“藍(lán)海”階段的領(lǐng)域往往能起到立竿見影的效用。然而,隨著人類的進(jìn)步和社會(huì)的發(fā)展,管理部門勢(shì)必要主動(dòng)去觸及問題核心,不斷規(guī)范、探索更有效、更多元的執(zhí)法方式,群眾也迫切希望知道在“不做什么”之外,他們到底“能做什么”“應(yīng)該做什么”,這就決定了“以罰代管”必然不能成為主流,注定要淪為“過去時(shí)”。
一代人有一代人的歷史責(zé)任,一代人有一代人的使命擔(dān)當(dāng)。當(dāng)前,我國(guó)的改革正在向縱深發(fā)展,急需我們的黨員干部擔(dān)當(dāng)作為、蹄疾步穩(wěn)、奮勇前進(jìn),發(fā)揚(yáng)“踏石留印、抓鐵有痕”的勁頭,在“紅?!敝虚_辟“藍(lán)?!?。對(duì)于紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)而言,要始終堅(jiān)持“懲前毖后、治病救人”的基本方針,貫徹落實(shí)“三個(gè)區(qū)分開來”,給予黨員干部更多先行先試的空間,讓他們?cè)凇霸囧e(cuò)”的過程中成長(zhǎng),不斷培養(yǎng)他們“善始善終、善做善成”的能力,絕不能吹毛求疵、錙銖必較,更不能一罰了之,大搞懲辦主義式的“以罰代管”?。旱驴h紀(jì)委監(jiān)委 馮振東)
手機(jī)站
客戶端
微信
微博
版權(quán)所有 中共安徽省紀(jì)律檢查委員會(huì) 安徽省監(jiān)察委員會(huì) | 未經(jīng)許可禁止復(fù)制或鏡像
合肥市包河區(qū)中山路1號(hào) 郵政編碼:230091
ICP備案:皖I(lǐng)CP備07004725號(hào)-31
安徽新媒體集團(tuán)技術(shù)支持
請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼