宋人李元綱在其所著《厚德錄》中記載了這樣一件事：宋仁宗至和年間（1054年—1056年），范景仁擔(dān)任諫官之職，趙汴擔(dān)任御史之職。有一回，兩人議論一件公事時(shí)，因觀點(diǎn)不同而發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，從此便有了矛盾。后來(lái)到宋神宗當(dāng)政時(shí)，有人在神宗面前說(shuō)了些關(guān)于范景仁的壞話(huà)，神宗說(shuō)：“只要問(wèn)一問(wèn)趙汴，就知道范景仁是什么樣的人了?！边^(guò)了一些時(shí)日，神宗問(wèn)趙汴：“你說(shuō)說(shuō)，范景仁的為人怎么樣？”趙汴回答：“范景仁是個(gè)忠臣，不是諂媚陰險(xiǎn)之徒?！壁w汴退朝后，有人問(wèn)趙汴：“你不是和范景仁有矛盾嗎？怎么還在皇上面前替他說(shuō)好話(huà)呢？”趙汴說(shuō)：“我與范景仁有矛盾，但那是私事；皇上問(wèn)我范景仁的人品，關(guān)系到對(duì)他人格的評(píng)判，關(guān)系到他是否會(huì)繼續(xù)得到重用，這是公事。講話(huà)得出于公心，我不敢以私害公啊！”

另一個(gè)相似的故事也出自宋朝：楊偕主持審官院（宋代主管中下級(jí)文官考課銓注的機(jī)構(gòu)）的工作時(shí)，西夏的元昊請(qǐng)和而不稱(chēng)臣。楊偕對(duì)朝廷說(shuō)：“我朝連年出師，國(guó)家財(cái)力緊張，不如去封信表示同意，慢慢再想辦法消滅?！敝G官歐陽(yáng)修、蔡襄認(rèn)為楊偕的主張是在和稀泥，是不負(fù)責(zé)任，分別上奏章彈劾楊偕，說(shuō)楊偕不考慮為國(guó)家討賊，反而支持元昊不稱(chēng)臣的請(qǐng)求，所以罪該殺。楊偕深感不安，要求去越州做知州，朝廷答應(yīng)了，走到中途又改為杭州知州。不久后，蔡襄向朝廷請(qǐng)假回家看望父母，路過(guò)杭州時(shí)卻隨意到杭州的街巷中玩。有人便對(duì)楊偕建議，將此事上告朝廷。楊偕說(shuō)：“蔡襄當(dāng)時(shí)是因公事彈劾我，他是正大光明地說(shuō)事，我現(xiàn)在怎么可以因?yàn)樗绞露?bào)復(fù)他呢？”

趙汴和楊偕不因私人感情而影響公事，不利用手中的公權(quán)力打擊報(bào)復(fù)與自己有私怨的人，不因私情而損害公道、公德。這種公私分明的處世哲學(xué)，實(shí)在是一種十分難得的境界?！安桓乙运胶?，是對(duì)人間正義的一種敬畏之心，也是對(duì)內(nèi)心道德的一種堅(jiān)守。（唐寶民）