“依據(jù)新發(fā)布的《監(jiān)察法實施條例》第六十二條、第六十三條，職務(wù)違法和職務(wù)犯罪案件在證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)要求方面存在不同，前者是不存在無法排除的矛盾，后者是對所認(rèn)定的事實已排除合理懷疑，審理人員在案件審理中，一定要結(jié)合個案，認(rèn)真加以體會和理解，牢牢守住案件質(zhì)量關(guān)口。”這是近日召開的滁州市市直審理工作會議上的一幕。

滁州市紀(jì)委監(jiān)委積極發(fā)揮市直審理工作會議機(jī)制作用，搭建用好審理小組學(xué)習(xí)交流平臺，通過以會代訓(xùn)、跟班學(xué)習(xí)、疑難會商、成果交流、典型案例剖析、模擬案卷實訓(xùn)等多種舉措方法，加強(qiáng)實踐鍛煉、專業(yè)訓(xùn)練，不斷提高市直審理人員解決實際問題的能力，為推進(jìn)案件審理工作高質(zhì)量發(fā)展提供堅強(qiáng)保障。

在日前召開的滁州市2021年第二、三季度市直審理工作會議上，全體人員認(rèn)真學(xué)習(xí)《中華人民共和國監(jiān)察法實施條例》關(guān)于審理工作的有關(guān)規(guī)定和省紀(jì)委《關(guān)于省紀(jì)委監(jiān)委派駐機(jī)構(gòu)案件質(zhì)量評查情況的通報》，并對近期全市紀(jì)律處分決定執(zhí)行專項檢查中發(fā)現(xiàn)的問題進(jìn)行剖析和反思總結(jié)。會上，參會人員還就中央紀(jì)委國家監(jiān)委編發(fā)的第一批執(zhí)紀(jì)執(zhí)法指導(dǎo)性案例進(jìn)行了研討學(xué)習(xí)，各審理小組匯報交流了近一階段工作開展情況，并提出相關(guān)意見、建議。

“下一步，我們要圍繞保障和提高案件質(zhì)量這個核心，堅持問題導(dǎo)向，強(qiáng)化底線思維，優(yōu)化體制機(jī)制，繼續(xù)為審理人員提供更多學(xué)習(xí)提高平臺，奮力推進(jìn)審理工作高質(zhì)量發(fā)展?！笔屑o(jì)委監(jiān)委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。（滁州市紀(jì)委監(jiān)委）